«Ратша 2» построен только на полевых транзисторах J-FET, V-DMOS-FET, SiC MOSFET в цепи сигнала (all-FET), по трехкаскадной схеме с двухтактным квазикомплиментарным выходным каскадом на на N-канальных MOSFET, класс А. Применение полевых транзисторов позволило получить «не тормозной» звук.
Блок питания на 40 Вт тоомдальеом трансформаторе с выходным напряжением 2*22В. Выпрямитель на диодах Шоттки пр-ва Sanken. В фильтре БП электролитические конденсаторы ROE / Cornell Dubilier. Так же в БП применена схема т.н. «электронного дросселя».
В каждом усилителе установлено по 6 высококачественных резисторов Caddock Precision Thick Film Resistors

Из ключевых особенностей усилителя стоит отметить:
Выходная мощность — 5,5 Вт (с 2019г.) 4,5 Вт (2018г.) / 32 Ом
Среднеквадратичное значение выходного выходного напряжения на максимальной мощности — 12 В (32…600 Ом)
Частотный диапазон 3 Гц …. 180 КГц ( -1 дБ)
Лестничный резистивно-релейный регулятор громкости (по «схеме Никитина’) с отдельным чистым батарейным питанием
Поканальная точность регулировки громкости в любом положении регулятора, не хуже — 0,1%
Входные разъемы — RCA CMC-816-U-G gold plated
Выходной разъем — 6,35 (1/4») stereo-jack
Габариты корпуса: 212mm 70mm 257mm
Напряжение питания: 220 В (допустимые пределы: 210…235 В)
Вес: 3 кг.

Получил заветную посылку от Александра с Ратша -2 .
Вместе с ним мы отслеживали её от начала отправления до прибытия в мою квартиру с полной распаковкой и вместе переживали ) Отправлено было ЕМС Почта РФ и можно смело сказать -доехало за 850 км в срок за 4 дня , как было обещано, и доехало в прекрасном состоянии. За что Почте РФ отдельная благодарность была высказана мной в телефонном звонке девушке -диспетчеру)
По упаковке. Добротная тщательно замотанная в 3 слоя пупырчатой плёнки в двойной коробке посылка, пересыпанная пенопластом, не оставляла никаких шансов для вредоносных внешних воздействий. Каковых впрочем и не было, ибо 2 фирменных пакета ЕМС , один в одном, остались в девственном состоянии.
Распаковав, я обнаружил внутри, довольно симпатичный усилитель и прямо сказать -довольно увесистый. На фото выглядит совсем по другому, меньше. На самом деле это внушительный агрегат, перед которым пасуют многие комби -изделия от именитых фирм.
Усилитель пришёл на смену ламповика от Александра Danfi, который я слушал года 2 и уверен, ещё буду слушать т к при своей бюджетной цене он звучит намного больше чем стоит — мягкий, мощный и очень музыкальный.
Вобщем дав прогреться с улицы примерно минут 30-40 , я подключил его на место лампового усилителя, и далее прогрев минут 5 навскидку прослушал любимые мне композиции -от попсы до тяжёлого рока.
Первые поверхностные впечатления от непрогретого устройства, т к пмсм независимо от того где и сколько работало изделие до этого, ему нужно приличное время для прирабатывания в отдельной системе со всей обвязкой -от кабелей до цапов и конвертеров.
1. Начитавшись отзывов о Ратша -1 в частности о его не совсем большой сцене, я был готов услышать примерно такую же в Ратша -2, но фиг там. С первой же композицией она показала себя во всей своей красе — как минимум 180 градусов .
2. Ровный и чистый. По сравнению с лампами звук стал чище и избавился от некоторой «тёплой пелены». Всё таки я предполагал что будет присутствовать некоторый упор на НЧ но нет.
Усилитель звучит очень ровно по всем частотам без всяких cлышимых провалов. И это здорово
3. Детальный . С усилителем я услышал новые интонации в вокале, который приобрел более естественные черты, некоторые ньюансы которые я не слышал в лампе. Инструменты на заднем плане стали более слышимы и приобрели осязаемые очертания о которых я мог только догадываться.

В целом навскидку, непрогретый Ратша 2 я бы охарактеризовал как честный, чистый и гармонично звучащий с одним «но» — мне не хватает ламповой теплоты на СЧ. Но это, Ратша 2 можно записать только в плюс, т к он действительно выдаёт то что есть в записи, не развешивая красочные конфетти.

To be continued…

Ратша -2 в моём бюджетном тракте — Singxer SU-1, MS audio 1.0 , Ратша -2 , HD650

Насчёт несколько плосковатой ( относительно) сцены я поторопился. С ней как раз всё отлично и для этого усилителя нужен приличный ЦАП)
650 неплохо так забасили, причём без перекосов а всё звучит ровно и гармонично. А вот что нибудь закрытое, склонное к басхэдам, может ( предполагаю) снести голову от забойных низов)

Хочу отдельно написать о РГ. Несмотря на небольшой по диаметру регулятор, производит впечатление довольно серьёзного устройства внутри своей работой. Он конечно вращается не так свободно как Альпс, но с чуть небольшим усилием. Не подбирая слов я бы сказал -несколько массивно)) Что несомненно нравится. Альпс по сравнению с регулятором Ратша -2 работает несколько легковесно и «бюджетно» по ощущениям. И в РГ Никитина громкость регулируется не только самой работой реле но и между их переключениями в узком диапазоне.

Так и есть. Даже сразу после включения, на холодную, открывается широкая сцена в которой каждый образ чётко очерчен и прорисован, имея свой тембральный оттенок. Микродинамика на высоте. При этом звуковая картина цельная, слитная и звучит очень музыкально.

Вобще, лично для себя можно ставить окончательную точку в поиске усилителя т к звук Ратша -2 вызывает «чувство глубокого удовлетворения»(c)

Потихоньку начинаю приходить в себя после переезда и ещё раз хочу выразить благодарность за усилитель. Реально отличная вещь — мощный быстрый и честный, ну а Bach — Concertos — Janine Jansen просто горный ручей! Невозможно оторваться.

Прошло почти пол года после приобретения Ратша -2. Как быстро летит время!)Намедни обнаружил позитивные изменения в звуке. Как бы невзначай) В последнее время не так часто слушал то можно слушать , но всё же помню как звучали мои любимые композиции. Решив ностальджнуть) обнаружил в них много нового. Больше деталей, ньюансов. В целом тембрально стало побогаче, покрасочней. Бас поджался, стал более артикулированным и рельефным. Сцена поширше и позиционирование более точным. Да и вобще — зазвучало поинтересней, помузыкальней, вовлекательней) Прогрев животворящий?!

Общий характер моих 650-ых не изменился, но на ступеньку выше они приподнялись, хоть и сохранив некоторую крикливо/ надрывность в узком диапазоне СЧ. Собсна доволен)

Сейчас жду старенькие басхэды Denon AH-D5000 . Несмотря на их низкоомность, некоторые владельцы утверждают что для полноты им нужно минимум 1,5 ватта на выходе иначе бумбокс и повизгивание на СЧ. Посмотрим. Надеюсь Ратша и 5000 споются)

Пришли Дэноны 5000. Поверхностные впечатления по сравнению с Сенхайзерами 650 в Ратша-2. Дэноны выше уровнем. Они детальнее, воздушней, быстрее, что собственно понятно в силу их закрытой конструкции. Сцена существенно шире и образы крупнее. Середина звучит мягче. Крикливость на СЧ в 650-ых зачастую напрягала. При быстром переключении с Дэнонов на Сенхайзер разница в классе чувствуется сразу . 5000-ые играют шире , масштабней и 650 явно проигрывают в большинстве аспектов. Они более зажаты и сдержанней. Единственно показалось что гитарные рифы Зены отыгрывают поинтересней, но как то мелковато) Странно что открытая конструкция немцев уступила в построении сцены закрытым японцам.

Бас у 5000 быстрый панчевый, но я бы не сказал что это басхэды как неоднократно встречал подобные мнения. Похоже от тех кто очень любит эквалайзер. Явного подгуживания тоже не заметил. Лишь небольшой упор на миде, что свойственно многим наушникам. В целом 5000-ые показались весьма ровными с небольшим акцентом на НЧ.

Если сравнивать звучание Сенхов 650 и Дэнонов 5000 на Ратша -2 то субьективно усилитель тяготеет к более низкоомной нагрузке, ибо слишком уж явно слышна разница в классе между обоими экземплярами.

Вобщем убрал 650 в коробку)

Общее впечатление

Слушал всю прошлую неделю вечерами, получалось по часу за сессию. Усилитель включал заранее, за 20-30 минут.
То, что Вы говорили про кирпичную стену- подтверждаю ) [Прим. 0 был разговор о том чем отлечается реальная кирпичеая кладка от обоев «под кирпич»]

Субъективное:
Запредельная разборчивость, отличная скорость и динамика не мешают глубокому и фактурному басу.
По сцене и диапазону претензий никаких, тут все зависит от записи и возможностей наушников.
Иногда казалось, что звук немного осветлен, но это может быть цифровик RAL.
Усилитель удивил проработкой голоса, я услышал новые нюансы в знакомых треках.

В целом аппарат очень прозрачный и честный, плохо сделанную запись слышно сразу.
Из-за этого иногда не хватало вовлеченности.
Наглядно показывает различия в подаче у разных наушников, т.е. заставляет подбирать наушники под материал.
Наиболее универсальными оказались AKG 812, как и должно быть.

К щелчкам регулятора нужно немного привыкнуть)

Объективное (система):
Teac VRDS 10 (RAL BNC) Counterpoint DA-10 (Kimber Hero RCA)
AKG 812, HD 800, Odin, JVC HA-DX2000
Сетевой для Ратша 2 — моножила Mitsubishi от Sergst, предохранитель не менял.

Слушал (музыка):
American Beauty OST
Robbie Williams — Live at Knebworth
Tom Waits — Beautiful Maladies — The Island Years
AC/DC — Live
Manowar – Kings Of Metal
Goldfrapp — Felt Mountain
Otis Taylor – Hey Joe Opus — Red Meat
Portishead – Roseland NYC Live
Various – Future Sound Of… https://www.discogs.com/Various-Future-Sound-Of/release/571481
еще много всякого

Планы:
— Послушать с цифровиком AQ Eagle Eye и межблочником Linn Silver
— Сравнить с Oppo HA-1 от того же источника
— Сравнить с Oppo Ha-1 от балансного источника (Teac NT-503), в т.ч. на файлах 11.2 МГц от NativeDSD

Впечатления опишу как смогу.

Общее итого:
В целом аппарат очень интересный, понравился, вернуть даже мысли не возникло.
Если согласиться с тем, что в высоком конце люди платят не за железо, а за эмоции, то Ратша-2 это 100% hi end для меня.

AKG К812 — мониторы, инструмент для прослушивания звуков.
Зато нейтральность подачи позволяет оценить, на что способен усилитель.
Диапазоны не глушат друг друга, и хорошо слышно, какой у Ратши2 качественный бас. В этих наушниках он показался лучшим.
Скорость, разборчивость, локализация, комфортный, но подробный верх — все на месте, но требуется воображение, чтобы собрать полотно воедино.
К812 и Ратша 2 похожи на двух исполнителей, пытающихся переиграть друг друга за счет техники. Наблюдать интересно, но иногда эмоций, слитности не хватает.
Хорошо слушалась неэкстремальная электроника типа Daft Punk, Jamiroquai, и особенно эмбиент.
Кабель — кастомный гибрид медь+серебро.

Kennerton Odin — благодаря прозрачности Ратши я наконец понял, что значит выдвинутая вперед середина)
Ратша2 отлично поддерживает подробную и акцентированную подачу голоса, характерную скорость и панч Одинов.
Рок и блюз во всех проявлениях, особенно интересно слушать концертные записи, полная иллюзия первого ряда.
Кабель — кастомный медный литц.

Про Sennheiser HD800
Быстро, чётко, дерзко, светло.
На некоторых записях избыток верха.
Бас дают очень быстрый и артикулированный, можно наверное назвать его подсушенным.
Из-за этого иногда кажется, что баса не хватает и что звук поджат снизу, но если включить что-то вроде 50Cent, то станет ясно, что вопрос к записи, а не к наушникам.

Black Sabbath- Changes, Iron Man(Live)
Led Zeppelin- Nobody’s Fault But Mine
AC/DC- Fire Your Guns(Live)
Savoy Braun — Hellbound Train
Cream- White Room
Doors- Take it As It Comes
Grand Funk Railroad — Aimless Lady
Fleetwood Mac- I’m So Afraid(Live)
Slipknot — Wait And Bleed
Metallica- The Ecstasy Of Gold(Live)
50 Cent — Just a Lil Bit
PPK- Russian Trance-Формирование

Лучше остальных заходят прогрессив хаус, а также музыкальный аттракцион Yello

В общем, HD800 малопригодны для музыки, которую я обычно слушаю, держу их скорее для коллекции. Серийник забыл посмотреть, что-то около 42 тысячи. Кабель кастомный, медный литц, плетеный Norne Draug2

Да, HD800 это такой акустический планетарий. Конечно, можно пытаться смотреть кинофильм в планетарии, но результат понятен )

Добавлю, что слушал файлы, частью собственные рипы (dBpoweramp), частью покупные (HD-Tracks).
Флаки с торрентов не участвовали.
Железо: NAS — mRendu — Teac NT-503, межблок Kimber Hero.
Ратшу перед Зенхами не выключал двое суток.

JVC HA-DX2000 толком не успел ещё от Ратши послушать, включал пару раз всего, ненадолго.
Из прошлых впечатлений — наушники тоже довольно специфичные, закрытые деревяшки, сцена лучше в глубину, чем в ширину, разборчивость и локализация хорошие, звук притемненный, иногда заливают всё басом.
Полифоничные многоплановые треки им тяжеловато даются.

Но зато, например, Tracy Chapman — Give Me One Reason было очень хорошо — плотно, разборчиво и одновременно слитно, в меру жирненько.

Впереди длинные выходные, постараюсь за них что-то сформулировать.

Завершающая часть обзора от Стаса (владельца «Ратша 2»)

…про JVC HA-DX2000.

Если коротко, то Ратша2 с ними сыграл очень синергично. Думаю, дело в форм-факторе.

Предыдущие наушники были (полу)открытые, и «Ратша 2» сполна демонстрировал их достоинства, но при этом не стремился компенсировать условно «слабые» стороны.
То есть все они сыграли отлично, но ожидаемо.

JVC HA-DX2000 же меня удивили, выдав масштаб, скорость и разборчивость, которых от Oppo HA-1 я не слышал.
Они не заиграли как открытые, но очень добавили, не потеряв ни в чем.
Особенно отмечу бас — по сравнению с HD800 или Odin он, конечно, помедленнее, но зато ощутимо более полный.

У меня это было лучшее из сочетаний под блюз-рок (John Mayall, Cream, Ten Years After, Savoy Brown, Allman Brothers, ZZ Top и так далее).

Несколько слов о моих впечатлениях от усилителя Ратша 2.
О моей системе.
Транспорт: малина с 502 шляпой с апргрейдами и 4-х канальным питанием
ЦАП: WADIA DAC 26
Наушники: основные — слегка кастомизированные Denon AD7000,запасные Beyerdynamic 990 Pro 250 Ohm
Как говорится по одежке встречают. В данном случае придраться не к чему. Мне выпал шанс купить кастомизированную версию усилителя с передней панелью из темного дерева и черными элементами управления. На мой вкус выглядит просто здорово: внешний вид совмещает в себе строгость и лаконичность линий и форм, но в тоже время чувствуется высокий класс и добротность устройства. Не сдержался, все же залез «под капот» там тоже все в порядке, качество монтажа просто отличное и радует глаз.
Тактильно-звуковая фишка устройства — это конечно регулятор громкости. Стрекочет
Ну и впечатления о звуке. Большое впечатление произвело как усилитель контролирует наушники. Раньше прослушивал Денон от цапа с возможностью подключения наушников — Hegel HD12. Звучало в общем хорошо и можно было получать удовольствие. Denon наушники больше меломанские, точность воспроизведения кое-где страдает, но настроение и вовлечение у них на высоте.
Но Ратша их поднял на новый уровень. весь диапазон собрался, появилось больше послезвучий, в многосоставных произведениях повысилось разделение и слышимость каждого инструмента. Особенное впечатление произвели НЧ. В денон бас объемных и рыхловатый, слегка наползающий на остальной диапазон. С ратша все серьезно выправилось появилась хорошая атака, артикуляция. На некоторых треках появилось впечатление нагнетания давления на барабанные перепонки, будто барабанщик бьет прямо в диффузор:) спецеффектов навалом. Вместе с тем звук очень залипательный. Музыка остается музыкой, не разваливается на звуки, воспринимается целостно. В первый вечер сел тестировать и прыгать по трекам, но в итоге полностью послушал альбом Hiromi Uehara Alive. Нельзя не отметить, что значительно увеличилась сцена. Звуки «уехали» из головы наружу.
В общем, впечатления сугубо положительные. Если в голове четко сидела мысль о том, что Денон пора менять на что-то посерьезнее, то Ратша точно показал, что «старички еще могут».

Чуть позднее еще допишу пару строк про прослушивание «запасных» наушников Баер 990 Про на 250 ом. Александр говорил, что оно может преподнести сюрпризы и был прав.

Появилось немного свободного времени, хочу дополнить предыдущий отзыв о Ратша 2 в паре с Denon 7000, еще результатами прослушивания с Beyerdynamic 990 pro (250 ohm).
Данные наушники используются мной последнее время не очень часто, обычно для просмотра кино. На мой вкус они проигрывают Денону, как по удобству, так и по звуковоспроизведению. Хотя справедливости ради они стоят совсем других денег и в своем бюджете на мой взгляд являются очень достойным вариантом. Ранее в паре с цапоусем Hegel hd12 играли достаточно крикливо с выраженной V образной ачх. Был даже проделан временный доморощенный мод, путем вставки перед динамиками бумажных прокладок из чайных пакетиков, который надо сказать имел определенный положительный эффект в определенных пределах уменьшив некоторую ядовитость ВЧ, но вместе с тем и немного снизив разборчивость.
По совету Александра послушал 990 с Ратша и был достаточно сильно удивлен. В наушниках явно прочистилась середина задранный бас подобрался, вч перестали так явно подсверливать мозг. Подача стала ближе к мониторной. Наушники подросли уровнем, и их вполне можно с удовольствием использовать с Ратша 2. Наблюдается, конечно определенный диспаритет наушников и усилителя, но результат есть. Мои личные предпочтения все равно остались на стороне Denon из-за их более широкой сцены и более вовлекающей в прослушивание подачи, но 990 очень прибавили в уровне. Буду и дальше пробовать обе пары на разном материале.
Вообще общий вывод в том, что замена усилителя однозначно повысила качество воспроизведения в наушниковом тракте, который ранее в сравнении с «большой» системой ощущался в некоторой степени ущербным, появилось желание переслушать старый материал и конечно слушать новую музыку.
Отлично помню тезис о том. что основной бюджет при построении системы нужно всегда вкладывать в конечный элемент звуковоспроизведения — АС или наушники. В данном случае мы видим, что вклад усилителя сложно преувеличить. Даже в наушники среднего уровня он может вдохнуть новую жизнь. Очень интересно послушать Ратша с другими наушниками высокого уровня: Beyerdynamic T1, AKG812 и т. д.

Оставлю свой небольшой отзыв о наушниках Beyerdynamic t1 2nd generation и РАТША 2.

Наушники подбирались в качестве более аналитичной замены — дополнения моим Denon AH-D7000 в пару к усилителю Ратша 2.

В период выбора послушал несколько наушников данной ценовой категории: Audeze LCD 2, Sennheiser 800, Audiotechnica AD 2000.
По впечатлениям от предварительных прослушиваний Баердинамики дали как раз тот звук, который искал.
Пишу отзыв уже после приобретения, прогрева и прослушки некого стартового набора треков, которые использую для тестирования различных аудио девайсов..

1) Эргономика. Для меня это очень важный параметр ,т.к. если в наушниках неудобно, то собственно дальше уже и смысла что-то слушать в них нет. Имел опыт с Grado RS 1, звук которых считаю достаточно интересным, но которые продал по причине того, что в них катастрофически неудобно было ушам.
В этом смысле T1 подошли мне более чем — удобные, легкие, с глубокими амбушюрами. После покупки новых было небольшое избыточное давление амбушюр на области вокруг ушей, но за пару часов или голова адаптировалась или амбушюры приняли нужную форму, и дискомфорт исчез.
По итогу, в наушниках можно сидеть полный рабочий день не снимая.
2) Звук конечно невозможно описывать в отрыве от усилителя. Попробовал их подключить к портативу Fiio X5 -3. По громкости достаточно, если выкрутить на максимум, но о каком-то контроле при таком использовании говорить, конечно, не приходится. С Ратша -2 все отлично — полная синергия.
По сравнению с Denon, безусловно выросла детальность. Информации доносится гораздо больше, звуки на заднем плане стали более разборчивыми и читаемыми, на некоторых записях периферийные инструменты, которые воспринимались общим мелодическим фоном получили отдельные читаемые партии. Для малосоставного джаза или рока не так важно, но для сложных записей с большим количеством инструментов добавило мне много новых впечатлений. В то же время солирующие партии и голоса исполнителей также обрели большую рельефность, наполненность и объем.
Басовые партии также стали более очерчеными, атаки стали острее и быстрее. Ратша отлично контролирует наушники, все что приходит на вход усилителя, передается в наушники, а T1 скурпулезно и до последней капли «вливает» это в уши слушателя.
С точки зрения тонального баланса, то он я бы сказал — выверенный. Нет ощущения, что хочется где-то добавить или убрать, всего достаточно, несмотря на то, что я любитель притемненного звука, в T1 его нет, но и не хочется. ВЧ не пилят, но все слышно и тарелки и трубу и треугольник, НЧ не выпирают, не наползают на середину, технику ударника, почти «видишь».
После прослушки нескольких источников, создалось впечатление, что Ратша 2 + Баердинамики дают совместно интересный эффект: слушаешь именно запись + источник. Т.е. именно то, что подается на вход этой «сладкой парочки». Если источник хорошего уровня, то слушается именно конкретная запись со своими плюсами и минусами, без вычетов и добавлений.
Причем нельзя сказать, что если записи не слишком технически совершенны, то удовольствия от прослушивания не послушаешь. Негатива они не вызывают, просто слышно, что что-то «недожали» или не сумели записать в силу объективных причин или «пофигизма» музыкантов, но если музыка стоящая, то просто слушаешь и получаешь удовольствие.
При этом аналитичность наушников — не значит «скучность». Вместе с техничностью передается и эмоциональная часть музыки, что в конечном счете приводит к вовлеченности слушателя.

Сравнивая подачу с Denon, Denon преподносит звук «красивым», в чем-то сглаживая острые углы, добавляя теплоты и обволакивающей мелодичности. Где-то это к месту и даже необходимо, а где-то вредит.
Beyerdynamic t1 2nd generation, в свою очередь, доносит то, что есть на записи — выверенно и точно.

Если говорить языком цифр , то условные записи на 6 и 10 балов Denon отыграет на 8,5 обе, а T1 именно на 6 и 10.
В итоге обе пары будут востребованны — можно выбирать под разное настроение и разные записи.
В завершение, хочу еще раз выразить благодарность Александру за рекомендацию обратить внимание на Т1, и, конечно, замечательный усилитель Ратша 2, который раскрывает потенциал этих наушников.

Система такая
Источник для файлов — на базе Rapsberry + 502 шляпа с модом от Bason. 4 канала питания (3 малина + отдельная линия на шляпу) подключение к Цапу по SPDIF RCA — Audioquest VSD 5 (серебро)
Источник для CD — Audionet VIP подключение к ЦАП по EAS/EBU через Apogee WydeEye 110
ЦАП — Wadia DAC 26 с небольшим апгрейдом стабилизаторов питания и рекаппингом основных емкостей на Nicicon SuperTrough подключение к усилителю через MonsterCable Z200. (очень ровный и приятный кабель занедорого, но возможно при появлении лишних финансов будет заменен на AQ Colorado, аналогично тому, который использую для коммутации к Audioflaigh Three FL, который чуть лучше, но вчетверо дороже).
Усилитель Ратша 2 🙂

ОТЗЫВ ОЖИДАЕТСЯ

Your Content Goes Here